股票配资平美日安保第五条适用钓鱼岛

中日第三轮升温石垣市长要登岛调查中方强硬反制日本打啥算盘

中日第三轮较劲上来了，前面两轮还热着，先是高市早苗涉台挑衅，我方硬核回击，接着加码对日军民两用物项出口管制，对原产日本的二氯二氢硅发起反倾销调查，这东西多用在电子化工产业，节奏越打越紧。结果呢，焦点又回到钓鱼岛，14号这天，冲绳石垣市长中山义隆跳出来，喊要组织登岛调查，说是看环境变化，还代读高市的致辞，老调重弹，什么历史和国际法都证明日本固有领土，还在有效控制，这话什么意思，不言自明吧

真就查环境吗，会有人信吗，外界普遍不买账。打着环境调查的旗号，换个包装做主权宣示，借官方动作把岛纳入日方行政叙事，堆照片堆视频营造有效控制，躲开硬碰硬的军事风险，边走边探边试底线，磨掉外界记忆，接着再推进下一步，最后想把既成事实坐实，这不就是切香肠吗

还有第二层，小目标为大转身铺路。日本这两年一直冲破专守防卫，2026年防卫预算被曝要破9万亿日元，钱往哪儿花，总得讲个理由吧，炒中国威胁就成了标配，登岛引摩擦，炒地域紧张，修安保法，扩军备，布远程打击，议会也好过，舆论也好带，不就这路数

第三层是内政，经济不行，物价压人，支持率也晃，日本政坛熟戏码一套套拿出来。把视线从钱包上挪开，转到安全议题，民族情绪就被点燃了，右翼就能抱团了。石垣市离钓鱼岛近，地缘话语又足，市长发声，有没有得到默许，你说呢

第四层是对外，还是那张同盟牌。美国多次讲过，美日安保第五条适用钓鱼岛，日本此刻挑激烈动作，像不像在倒逼华盛顿表态更清楚，把美国绑得更紧一些，在中美博弈的背景下，日方想借盟友的架势压中国一头，这算盘能打响多久，真到关键时刻靠不靠谱

不少观点认为，这波登岛议题，至少暴露两点。第一，历史与法理上站不住脚，中方一直拿开罗宣言和波茨坦公告说话，战后领土安排有依据，钓鱼岛是中国固有领土，这个立场早摆明，日本再搬历史和国际法，更多像自我背书，能服众吗。第二，规则层面的冲击不小，把以实力改现状当路径，和联合国宪章的基本原则不搭，今天你登岛，明天他试水，连锁反应要是起来，亚太多边合作还稳不稳

短期看，日本可能拿到几分政治加分，媒体热度上来了，军费好批了，盟友多表态了。长期看呢，安全困境等着你，这种小步快跑改变不了主权归属，只会不断对抗，不断消耗，资源没了，外交更难了，产业也跟着受伤，划算吗，真值吗

别忘了，经济线还在缠斗。日本政客一边炒登岛，一边盯着我方管制发声，说我方军民两用物项管制只针对日本，不合惯例，还要求撤回，听着熟不熟。商务部15号直接回击，不接受，根子在高市首相的错误言行，目标就是制止再军事化和拥核企图，措施正当合理合法，这话掷地有声。日方心里其实明白，不过还在讲经济胁迫的故事，这样反转黑白，外界会信吗